-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Katra_I

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.12.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 66402

Ќе кормите троллей

ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 10:11 + в цитатник

≈сли у вас есть свой блог, дневник или сайт то вы в об€зательном пор€дке должны прочитать эту статью, вз€тую здесь - http://zakon-i-poryadok.com. ¬озможно вы думаете что это вас никогда не коснетс€.... ага, € тоже так когда-то так наивно считала. Ќо как оказалось, анонимность в »нтернете позвол€ет некоторым люд€м выйти за рамки социальных запретов и испытать от этого чувство эйфории, сходное с результатом употреблени€ алкогольных напитков или упоением властью. »менно поэтому подобна€ ситуаци€ более чем возможна дл€ любого из нас и лучше заранее подготовитьс€ чтобы знать, как вести себ€ в таких случа€х и не пострадать.

3576489_trolling (400x300, 19Kb)

Ќе кормите троллей!

ѕомните, в сказке јндерсена про —нежную  оролеву был такой персонаж - тролль с кривым зеркалом, в котором всЄ отражалось уродливым и искажЄнным? Ёто – достаточно прозрачна€ аллегори€, на мой взгл€д. ќчень часто человек видит в жизни не то, что есть, а отражение своего собственного внутреннего мира.

“аким образом, у человека доброго и хорошего и картинка получитс€ прелестна€. ј человек проблемный видит только отражени€ демонов собственной души. ¬ психологии это называетс€ проекци€ – когда человеку свойственно приписывать собственные мысли, образы, комплексы и видени€ оппоненту. — таким очень сложно спорить – ведь он отвечает не вам, а своему собственному отражению в кривом зеркале. ¬ реальной жизни это тоже про€вл€етс€, но не так €рко, как в »нтернет - общении. ¬ анонимном »нтернете же, где ответственность за свои слова минимальна, породило целое самосто€тельное €вление под названием «троллинг».

 то же такой тролль?

¬ы наверн€ка неоднократно сталкивались с ними, если достаточно долго пребываете в »нтернете. Ёто – персонаж, зачастую анонимный - так называемый «виртуал», за ним, разумеетс€, стоит вполне реальное лицо, но кто именно – неизвестно. ѕод покровом анонимности это самое лицо ходит по чужим стать€м или дневникам и пишет различные провокационные комментарии или просто гадости. »ногда тролль не пр€четс€ под маской, а выступает от своего насто€щего аккаунта. „асто он длительное врем€ производит впечатление персонажа адекватного, а потом «срываетс€».

«ачем они это делают?        

ќ, это тема дл€ целого труда по психологии! „аще всего, это люди – закомплексованные, неудачники, недовольные своей жизнью, словом – с проблемами. ќни не могут реализовать себ€ в реальной жизни, и когда попадают в жизнь виртуальную – у них «рвЄт крышу» от восторга – здесь же, будучи анонимным, можно наговорить чего угодно и кому угодно, не бо€сь получить за это по лицу.

 ак правило, тролли ведут себ€ высокомерно, и стараютс€ любым путЄм унизить собеседника. ќсобенно люб€т переходы на личности, психоанализ по сети и наклеивание €рлыков. Ќо пусть вас это не смущает. Ћюбой психолог скажет вам, что под маской высокомери€ и стремлени€ подавить собеседника всегда пр€четс€ самоуничижение и комплекс неполноценности.

 ак распознать тролл€?

ƒовольно просто. ≈сли вы замечаете, что ваш оппонент:

- уходит от темы, перевод€ разговор на что угодно, только не на предмет статьи;

- бесконечно придираетс€ к словам, заостр€€ тему на не относ€щихс€ к делу вопросах;

- придираетс€ к грамотности собеседника (не будучи сам при этом достаточно грамотным);

- разговаривает сам с собой – приписывает вам собственные домыслы, и сам же на них отвечает;

- любыми способами стараетс€ устроить бесконечный флуд в комментари€х, не дава€ вам закончить разговор, даже если он стал бессмысленным;

- замыкает беседу по кругу;

- переходит на личности в стиле «сам дурак»;

- делает догадки о вашем душевном состо€нии и здоровье, не будучи компетентным в этом вопросе;

- домысливает какие-то факты из вашей жизни, не будучи с вами знакомым, приписывает вам несуществующие недостатки и проблемы;

- вещает тоном превосходства в стиле «все вокруг говно, а € ƒ’јртань€н в белом плаще»;

- говорит от имени других (например: «всем известно» или «да над вами вс€ сеть смеЄтс€»);

- делает неуместные обобщени€ («да такие, как вы, всегда…», «все блондинки – дуры», «эта женска€ манера…» и т.п.);

- очень любит упоминать об особенност€х собеседника, которые могут вызвать негативные эмоции (указание на национальность, религиозную принадлежность, цвет волос, форму ушей и т. п.)

¬ообще у троллей много признаков (дополните, кстати, какие вы знаете ещЄ). Ќо самый главный отличительный признак тролл€: он стараетс€ любыми пут€ми зат€нуть беседу, дела€ еЄ бесконечной и бессмысленной, и как можно сильнее вас разозлить и утомить. ѕосле беседы с троллем вы чувствуете себ€ выжатым. ѕо сути дела это – вампиризм.

“ипичный пример разговора с троллем (разумеетс€, это сильно утрировано, но, в общем, отражает смысл).

¬ы пишете (пример навскидку, это очень схематично) ну, например, статью о волках. ќ том, какие это прекрасные животные, как они существуют в дикой природе, об их привычках, как они стро€т стаи, как живут, о волках-одиночках, почему, в конце концов, у вас лично они вызывают восхищение. » где-то в середине статьи позвол€ете себе ссылку, скажем на писател€  иплинга, у которого в сказке про ћаугли мальчик воспитывалс€ в семье волков. Ёто – ничего не значащее упоминание, не имеющее какого-то ключевого значени€ дл€ рассказа в общем.

» тут к вам в комментарии приходит тролль (“).

“: Ќу и что это за стать€?   чему тут  иплинг?  иплинг – вообще так себе писатель. —овсем не гений. ¬от если бы вы упом€нули (тут привод€тс€ писатели, которые, по мнению тролл€, гораздо лучше, чем  иплинг).

¬ы: ƒа тут дело вовсе не в  иплинге, € тут так его, просто привела, в качестве примера.

“: ’орошенький пример!  иплинг, между прочим – колонизатор и расист. ¬ы что, за колонизацию?

¬ы: ƒа что вы, конечно, нет, € вовсе не о том…

“: јнглийские колонизаторы угнетали несчастных индусов. ¬ы не любите индусов? –асистка?

¬ы: Ѕоже мой, конечно, нет! я не расистка, и вообще далека от подобных предрассудков. ј до индусов мне вообще никакого дела нет.

“: Ќет дела до индусов? ј ведь в »ндии голодают дети. ¬ы не любите детей?

¬ы: (растер€нно) я люблю детей. ” мен€ самой есть дети.

“: ј, ну да, ещЄ одна дура-домохоз€йка, котора€ лезет в сеть поделитьс€ со всеми своими убогими мыслишками, как будто это кому-то интересно.

¬ы: я не просила вас читать мои статьи. Ќе хотите – не читайте, кто вас заставл€ет?

“: “ак вы весь сайт зафлудили своими идиотскими стать€ми, деватьс€ некуда.

¬ы (в отча€нии) ќставьте мен€ в покое. я просто написала статью про волков, только и всего.

“: ј почему вдруг именно про волков?

¬ы: Ќу, мне нрав€тс€ волки. ј что?

“: Ќрав€тс€ волки? ’ищники? ¬ы – хищница, да? «убаста€? Ќенавидите мужчин. ‘еминистка?

¬ы: Ќет, € не феминистка, с чего вы вз€ли. ћне просто нрав€тс€ истории про волков. ¬от про ћаугли мне мама сказку в детстве читала.

“: јх, мама. ¬сЄ никак не можете избавитьс€ от детских комплексов. ƒа вы находка дл€ ‘рейда. Ќаверн€ка, у вас нет никакой личной жизни, поэтому и торчите в сети с утра до вечера.

¬ы: ƒа какое вам дело до моей личной жизни?! Ёто вас вообще не касаетс€! я просто написала статью про волков…

“: Ёто вам так кажетс€. Ќа самом деле, проблема в вашем самоощущении. ¬ сети полно таких дамочек, которые пытаютс€ кому-то что-то доказать. Ќа самом деле, мы все понимаем, какую чушь вы несЄте…

» так далее… “ролль сделает всЄ возможное, чтобы этот бессмысленный разговор превратилс€ в бесконечный.

 ак боротьс€ с троллем?

ћетод всего один, зато простой и действенный. Ќе «кормите» его! ≈го задача вывести вас из себ€, довести до бешенства и, подобно вампиру, выт€нуть любым путЄм негативные эмоции. ќни этим питаютс€. »гнорируйте тролл€, и он очень быстро уймЄтс€. ѕойдЄт искать другую жертву. ќставьте его наедине с его кривым зеркалом – пусть ведут беседу между собой.

Ёто не так просто, как кажетс€. Ќекоторые тролли достигают насто€щих высот в искусстве троллинга, и не поддатьс€ на их провокации весьма сложно – их методы отточены долгой практикой и доведены до совершенства. ј вы не поддавайтесь!

ѕомните главное: не кормите тролл€ и не играйте в его игры! Ќе забывайте, что случилось с  аем, которому в глаз попал осколок кривого зеркала.

»сточник http://zakon-i-poryadok.com

–убрики:  интернет
ћетки:  

ѕроцитировано 24 раз
ѕонравилось: 26 пользовател€м



TorenoWerty   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 10:45 (ссылка)
—пасибо, полезна€ стать€, таких троллей в сети и правда немало))) — Ќовым √одом!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—еми-цветочка   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 11:23 (ссылка)
—пасибо за интересный и полезный пост!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 уз_»нночка   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 13:37 (ссылка)
—пасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Pa-dyga   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 15:35 (ссылка)
ƒа что в сети! ” мен€ свекор самый насто€щий тролль. ј €. хоть все знаю и понимаю, но ,все равно, не могу противосто€ть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Enn18   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 15:53 (ссылка)
’ќ–ќЎјя —“ј“№я, ћЌ≈ ѕ–»’ќƒ»Ћќ—№ —“јЋ »¬ј“№—я — Ё“»ћ я¬Ћ≈Ќ»≈ћ ¬ ∆»«Ќ»... “ј  — ј«ј“№ - ¬ –≈јЋ≈!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
∆ен€_01   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 19:27 (ссылка)
—пасибо за статью!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ilonasan   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 20:22 (ссылка)
—пасибо за статью, очень полезна€. —ама пару раз попадала на таких, впечатление не из при€тных,
главное понимаешь что пора остановитьс€ только когда теб€ уже всю колотит.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ќдомашненный_Єжик   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 20:55 (ссылка)
—пасибо! Ѕудем вооружены!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћюдмила_Ћавренова   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 02 январ€ 2012 г. 20:58 (ссылка)
—пасибо за статью! встречалась с такими и в виртуале. ¬ы правы способ один не отвечать. ј вот в реальном мире столкнешьс€ с таким и точно, как выжатый лимон, но и с ними можно боротьс€, главное не раскрутитьс€ на эмоции. Ќе получа€ подпитки тролль сам отстанет.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јнна_Ѕлага€   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 январ€ 2012 г. 09:32 (ссылка)
—пасибо за пост... буду вооружена!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ёльпора   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 январ€ 2012 г. 10:10 (ссылка)
ј разве вот эта стать€ не"психоанализ по сети и наклеивание €рлыков"?Ќеужели вы не понимаете что таким образом "записать в тролли"можно кого угодно?ћен€ например бесит лжива€ или неточна€ информаци€-непременно вылезу на свет.ѕотому что се€ть заблуждени€ с моей точки зрени€ зан€тие недостойное-народ и так глупеет на глазах и незачем ему в этом помогать.
» вообще этот пост о тролл€х"гул€ет"по »нету Ѕог весть сколько уже лет.“о один тыс€чник,то другой его вытаскивает.ƒа Ѕог с ним,но вот что мне интересно:тыс€чники утверждают что "—пасибо!","Ѕлагодарю!""ѕолезный пост!"-это не комментарии.ќни говор€т что хот€т интеллектуально общатьс€,а когда им возражаешь оказываетс€ что иного ответа на сои посты кроме как "—пасибо!"и"Ѕлагодарю!"они не приемлют-сразу начинают троллем обзыватьс€.“ак кто в действительности тролль и чего хочет тот кто кропает у себ€ эти посты??
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 04 январ€ 2012 г. 00:05ссылка
—огласна. ћногие блогеры игнорируют приглашение к обсуждению темы, если мнение комментатора отличаетс€ от их собственного.
ƒавайте таких называть  ”–»÷јћ»! ))
ѕтица_”ров   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 январ€ 2012 г. 20:38 (ссылка)
—овершенно верно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
SelenArt   обратитьс€ по имени ¬торник, 03 январ€ 2012 г. 22:47 (ссылка)
»сход€ из этой статьи, любой человек,высказавший свое мнение ,несогласное с мнением автора,может попасть под клеймо тролл€.—огласна с тем,что если идет откровенное хамство,лучшего ,чем игнор не бывает. ј вообще есть стать€ 130 ”  –‘ за оскорблени€ личного характера налагаетс€ штраф в размере 40 тыс€ч рублей или трЄх мес€чных зарплат нарушител€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ћаватера   обратитьс€ по имени —реда, 04 январ€ 2012 г. 07:48 (ссылка)
—овершенно несогласна с SelenArt! ѕриведенный в статье диалог (полемика) имеет место быть. “ам не идет речь о своем мнении, и это даже не хамство, там обычное "словоблудие" - как € его называю. ќно липкое, как гр€зь. —ама попадалась пару раз в подобную ситуацию. “еперь либо "спасибо" за то что понравилось, либо "игнор"- за то, что имею свое мнение. —пасибо за внимание.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AAUUMM   обратитьс€ по имени —реда, 04 январ€ 2012 г. 10:30 (ссылка)
все так и есть,испытала на себе))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
tamaraff   обратитьс€ по имени „етверг, 05 январ€ 2012 г. 23:12 (ссылка)
—пасибо! ќчень интересно и полезно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку