Самое интересное, что часто ЮЮ обращает внимание не на те семьи, а там, где ребенок явно неблагополучен, обходит стороной.
Моё мнение: ребенок должен знать границы своего поведения,и в воспитании уместна разумная строгость. Применение силы не одобряю, но в редких случаях бывают ситуации, когда ребенку просто необходима своеобразная "оплеуха" ( я не в прямом смысле,если что).Говорю, как воспитатель в детском саду. Современные дети при нынешней вседозволенности стали иногда неуправляемы. А родители забывают о том,что ребенка надо воспитывать,прививать ему нормы морали и поведения в обществе. Потом сами же страдать будут от своего ребенка.
Любить не значит разрешать все.
А ЮЮ- это абсолютная проблема современного общества. Потому что не всегда обьективна.
И все ли родители понимают, что такое соблюдение прав ребенка?
Вот простой пример: малыш слегка приболел, температуры нет, небольшой кашель и насморок. Мама не имеет возможности брать больничный ( по причине работодателя),в итоге приболевший ребенок идет в сад, где ввиду своего не совсем здорового состояния подвергается усиленной нагрузке в виде групповой дисциплины и взаимодействия с коллективом(ребенку и так непросто в детском саду,хоть многие взрослые и не догадываются обэтом,потому что надо соблюдать режим, слушать старших,общатьсяс другими детьми- всё это тяжело для детской психики, хоть зачастую и не проявляется). Так вот, нарушены ли при этом права ребенка об оказании ему своевременной медицинской помощи и ухода? А кто виноват? Мама,которую могут уволить из-за частых больничных? Я считаю, что виновато государство. Итог- НИКТО НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА НАШИХ ДЕТЕЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ САМО ГОСУДАРСТВО.
Как ни странно постоянно слышу от знакомых что такая угроза есть.У мамы на участке погиб ребенок из асоциальной семьи.грудничка " мать" кормила сухим китайским молоком.Ребенок погиб в 1,5 месяца а социальные службы ухом не повели и виновата оказалась писавшая докладные больница.При этом если у молодой семьи ипотека и количество детей не соответствует метражу площади есть угроза что детей изымут.Как это ни ужасно но органы опеки таким образом повышают видимость своей работы.
Лучше пусть будет пугалом для родителей...
А одна моя знакомая подвергалась издевательствам со стороны матери. В далеком 1985 году, будучи 13-летней девочкой, жаловалась учителям, ходила к участковому... Все отмахивались. Ведь та мать с виду была как все...
Ей никто не верил. Или просто не хотели связываться. И он ушла из дома.
Я - за самые жестокие законы в отношении нарушений прав детей.
спасибо! эта зараза и правда входит в нашу жизнь, а школьный психолог - это первое пугало и источник неприятностей для родителей.. при чем квалификация самих этих психологов оставляет желать лучшего... mercurium, дело не в органах (но спасибо, улыбнули)! Все как обычно - деньги! Мне кажется расчет на то, что нормальные семьи будут защищать своих детей от этой дряни. А защищать у нас, зачастую, это заплатить. По этому их не интересуют семьи алкоголиков и беспризорники - взять с них нечего.
бездомные это дети чаще всего уже с болезнями и прошедшие все круги ада.. а "этим" нужны здоровые,чистые и невинные, что бы продавать их или на органы, или извращенцам.
Жесть просто! Так для чего же созданы эти органы опеки? Опеки над здоровыми детьми от нормальных родителей? Пусть лучше проблемой детей-бездомников займутся, которых в России просто ужасающее колличество